Mesurer les arbres relève d’une science à part entière : la dendrométrie, dont les objectifs se sont considérablement élargis au fil du temps et les méthodes singulièrement affinées grâce au développement des moyens informatiques. Complément obligé de la sylviculture et de l’aménagement des forêts, la dendrométrie a aussi des retombées pratiques dans les domaines de l’écologie et de la gestion de -notre environnement naturel.  » La mesure des arbres et des peuplements forestiers  » est un véritable manuel de référence. Il aborde les principes fondamentaux de la mesure du matériel ligneux et les méthodes d’exploitation de données dendrométriques. L’auteur privilégie la démarche qui situe l’arbre au sein d’un ensemble appelé à évoluer au cours du temps et qui nécessite une approche globale. Il consacre une attention particulière aux appareils et aux erreurs de mesure ainsi qu’aux outils que sont les tables de cubage mathématiques, les tables de production et les modèles de croissance, les indicateurs de productivité forestière et les inventaires par échantillonnage. L’ouvrage, abondamment documenté et illustré de nombreux exemples tirés de l’expérience de terrain de l’auteur, est un des seuls du genre en langue française. Rédigé pour répondre aux besoins de l’enseignement et de la recherche, ce traité s’adresse aussi au producteur, gestionnaire ou utilisateur de la matière ligneuse, et à tous ceux qui sont impliqués dans des démarches d’écologie appliquée.

 » Ce qui se passe, se produit ou arrive et qui présente une certaine importance pour les hommes  » : pareille définition, en raison de son manque de rigueur scientifique, ne saurait satisfaire l’auteur de cet ouvrage. Le grand événement y est présenté comme une notion susceptible de faire l’objet d’une approche authentiquement épistémologique. Rejetée du système scientifique de façon tapageuse, hâtive et passionnelle durant la majeure partie du XXe siècle par contagion disciplinaire en dépit du réel tourmenté de cette période, la notion de grand événement a été réhabilitée à la faveur de Mai 1968 et des récentes découvertes des sciences dites exactes, mais avec une certaine confiance voire une certaine honte et sans que l’on en ait tiré toutes les conséquences. L’auteur se prononce en faveur d’une prise en considération affirmée et effective de cette notion intrinsèquement révolutionnaire qui apparaît, à plus d’un titre, comme le trublion de l’ordre scientifique établi. Il se risque même à préconiser la création d’une science transversale dont le grand événement constituerait l’objet. Son approche se situe à la croisée des recherches sur le travail de mémoire et sur le retour du présent qui animent la réflexion de ce changement de siècle et de millénaire. Cette provocation épistémologiquterpellera tous ceux qui, à un titre ou à un autre, ont été ou sont confrontés aux grands événements : historiens, journalistes, politologues, diplomates, juristes… acteurs et spectateurs.